Citer
 
Forums  >  Les événements Poker  >  SPC Live
Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs
Publié par Lycan, 27/09/2011 09:36
Publié le 27/09/2011 09:36
#S201
Le club connaît du succès et nous sommes de plus en plus à venir le mercredi soir. Effet pervers, nous finissons de plus en plus tard...
Nous essayons déjà d'équilibrer la structure entre rapidité et plaisir de jouer mais ça ne suffira pas.

Suite à une idée de la vice-trésorière, et en ayant parlé déjà un peu avec René et Auré, nous pourrions peut être appliquer au prochain tournoi une règle comme celle-là :
Si le nombre de joeur présent est supérieur ou égal à 24 (à définir), on fait deux tournois en parallèle avec tirage au sort des joueurs.
Ca fait deux parties avec oins de points et deux gagnants mais ça pourrait donner de belles courses à la première place étant donné que les écarts seraient moins creusés.

Il faudrait adapter la structure suivant un ou deux tournois mais ce n'est pas un problème je pense.
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Lycan
1106 messages
Super admin
Publié le 27/09/2011 09:46
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R372
Allez je réponds à mon propre post parce que j'ai oublié un truc essentiel... les points SPC !
Si on fait deux parties, il faut récompenser doublement.
A l'heure actuelle on fait 7, 3 et 2 points pour les 3 premiers d'une seule partie.

C'est sûr, on ne peut pas doubler à l'identique mais on peut faire 3, 2, 1 pour chaque partie ?
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Lycan
1106 messages
Super admin
Publié le 27/09/2011 10:18
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R377
Tournoi en parallèle OK.

Au-dessus de 24 joueurs (et donc jusqu’à 36) : 2 tournois c'est a dire 2x2 tables de 6 et on rassemble toujours à 9 pour chaque tournoi parallèle. ça peut être intéressent pour ceux qui on perdu car ils pourront faire une consolante et donc continuer à jouer leurs passion.

Les points SPC
Tournoi en parallèle : 3,2,1 me semble insuffisant, plutôt 5,2,1 . Respect des points pour le gagnant et logique par apport aux points du tournoi normal (7,3,1).
Enfin réduire comme je l'ai toujours pensé l'attribution de points au classement pour les 2 mois cela compenserait, aussi les point distribués dans les parallèles.

René
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Moumoune.
914 messages
Super admin
Publié le 27/09/2011 12:34
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R380
Pourquoi pas deux tournois en parallèle. On repart donc avec 2500 jetons au départ et on peut développer un peu de jeu.

Pour les points SPC, le trésorier n'ira pas au delà de 4,2,1. Cela ferait 13 points distribués au lieu de 12 habituellement. Ta proposition de 5,2,1 nous fait distribuer 16 points René. Ce qui est beaucoup trop pour notre rentabilité.

Pour les points de classement, on récompense également les 3 premiers selon un système de points à repenser (par exemple 60, 30 et 10 %). 6 joueurs récompensés en PBV au lieu de 5 habituellement, en marquant moins de points en plus, c'est jouable et assez logique.

Toutefois, supposons que nous soyons un nombre impair. Par exemple 25. Un SnG de 12 et un de 13. Celui qui a la "chance" de gagner le SnG à 13 joueurs marquera plus de points que le vainqueur du 12 joueurs, et marquera donc plus de PBV. Certes, il aura sorti un joueur de plus, et cela pourrait s'égaliser un peu sur un challenge de 2 mois, mais est-ce vraiment juste dans la course aux points SPC bi-mensuels ?
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
pasbien12
1094 messages
Membre spc
Publié le 27/09/2011 13:43
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R384
C'est de ce genre de réflexions que j'avais peur, Pasbein fait l'avocat du diable et c'est normal parce qu'il va y avoir des réclamations). Même si on tire au hasard les places pour chacun des deux tournois, il y en aura pour dire que leur table est toujours trop dure, que le gagnant du championnat a eu plus de chance parce qu'il avait toujours tel ou tel fish à sa table, etc...

Après, on peut toujours ramener ton exemple au championnat actuel. Padebol a gagné la première manche alors qu'on était que 20 alors que Lalu a gagné la manche où on était 28 et donc a eu plus de points ponctuellement... Bref il y aura toujours des insatisfaits.

Pensons et validons ce nouveau concept si tout le monde est déjà d'accord sur la forme et imposons là au prochain championnat.
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Lycan
1106 messages
Super admin
Publié le 27/09/2011 14:25
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R386
Avocat du diable est un rôle qui me plait bien.

OK pour le passage en SnG à partir de 24.

Les réclamations, il va y en avoir pour autre chose. Supposons qu'on soit plus de 24 les prochains Mercredi de Septembre et Octobre. "Pour marquer autant de points que Lalu et Padebol, il va falloir en aligner des victoires !", va-t-on entendre.

Simulation faite par rapport à la semaine dernière (28 joueurs), avec le système de répartition que je vous ai proposé (60.30.10), le vainqueur d'un SnG aurait marqué autant de points que le 2ème version tournoi, le 2ème autant que le 3ème et le 3ème autant que le 5 éme (à une queue de vache près). Finalement, c'est un système assez juste en terme de PBV.

Reste qu'il faudra régler le point abordé par René, les points SPC. En version SnG, la différence entre les points du Mercredi et ceux du classement final devient énorme.
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
pasbien12
1094 messages
Membre spc
Publié le 27/09/2011 16:01
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R389
Ok pour moi aussi le SnG.

Excusez-moi je ne suis pas certain de bien comprendre....(Lycan TG j't'entends d'ici...;)

Si j'ai bien compris on pourrait avoir une formule SnG dès qu'on atteindra 24 joueurs présents, et le mercredi suivant si nous sommes 23 avoir une formule de tournois classique ?

Moi cela me va si les points quelle que soit la formule sont distribués pareillement (une victoire en SnG = une victoire en tournois classique ?)....

ou alors on part en SnG pour deux mois quel que soit le nombre de joueurs présents...

Pour les points SPC je fais confiance à notre trésorier pour caler tout çà....
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Cyr49
546 messages
Membre spc
Publié le 27/09/2011 17:15
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R392
Merci Cyril mais le trésorier ne peut pas tout résoudre.

Comme me l'a fait remarquer Maé, on divise le nombre de points SPC qui est attribué à chaque joueur tous les mercredi en fonctionnant en 2 SnG. Pour notre com, c'est vraiment pas top. Nos joueurs vont vite penser que les cadeaux du catalogue sont impossibles à obtenir.

Dans la version 2 SnG, il faudrait faire plus pour les joueurs (il n'est finalement pas normal de les pénaliser pour notre choix) et diminuer de fait le nombre de points distribués en fin de championnat.
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
pasbien12
1094 messages
Membre spc
Publié le 27/09/2011 19:25
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R394
* Remarque non constructive : Je n'aime pas ce TOPIC *

Stabilité vous connaissez ou bien ?

Pour le split des live, j'en es parlé avec Céline, ca me parait une assez bonne idée qu'elle a eu là. Mais j'avais pas pensé au système de point SPC. Autant j'était un partisan du split ( ne pas comprendre cette phrase de travers ), autant en y réfléchissant, je suis totalement contre, à cause de ces fameux points. Comme l'a dit notre cher Pascal, les cadeaux du catalogue vont etre inaccessibles.

Si l'on diminu les points de récompense bi-menstruel, au détriment des soirées du mercredi, on va perdre cette esprit de competition pour notre championnat, et on va retomber dans un système de SNG avec pour seul enjeu les parties du soir et pas la position du championnat. ( Donc exit les strategie de jouer le classement en jouant la position ).

Perso je trouve que l'on à un bon système, le seul probleme qui nous fais remettre en question notre organisation ce sont les parties qui s'eternise jusqu'a pas d'heure.

Alors jouons sur un détail mineur de structure ou de plan de table, plutot que de vouloir chamboulé une nouvelle fois notre système. On l'avais dis en début d'année, notre système on le test pour un an et on le change pas, et encore moins en cours de championnat. Mettez vous à la place des membres, ca doit etre super chiant de devoir se ré-adapter à nos règles qui changent tous les mois.

On a allecher les joueurs avec des lots en leur expliquant les points qu'ils sont en droit d'attendre sur l'année, si on change cela, on est limite en pub mensogère les gars...

Donc arretons de nous casser la tête la dessus. Je propose, et je le clame une nouvelle fois, une diminution des joueurs sur chaque table, une structure légerement ré-adapter ( supression round 5-10 ), éventuellement essayer de choper un joueur en tant que croupier dès qu'il est éliminé, ca fais tjr gagné du temps, imposer une regle de TIME, qui, trop souvent évoqué, ne fut au final jamais réalisé, sans tombé dans l'accès, mais mettons du rythme à nos parties. Et enfin, je suis pret à rester jusqu'à la fin chaque mercredi soir pour filer un coup de mains pour le rangement, on peut même s'organiser un planning pour cela.

Mais s'il vous plait, arretons de vouloir tjr et tjr modifier la pofination de la pofination de la regle qui a été pofinée par une premiere pofination, ca en devient, à mes yeux, chiant.

Le seul problème aujourd'hui est l'heure tardive de fin, et éventuellement un mode boucherie à revoir vis a vis des blinds. Le reste tout va bien ! Ne révolutionnons pas encore le système, essayons de nous adapter en table de 6 ou 7 max.

Ce message sera copié sur les deux topic de ces derniers 24 H.
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
aure49400
237 messages
Membre virtuel
Publié le 27/09/2011 21:15
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R398
Moi j'aime pas le comique de répétition Auré
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Lycan
1106 messages
Super admin
Publié le 28/10/2011 21:00
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R470
La meilleur decision n'est pas a commencer a 20h30 en place de 21h+?!!!

Spaggbol
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Publié le 29/10/2011 12:09
“ Split des rencontres du Mercredi suivant nombre de joueurs ”   #R473
Qui est-ce qui parle????
Padebol???
avec 1 mois de retard et en plus il met pas son speudo.
Oui faut commencer plus tôt, va voir dans Forum/le club/structure du mercredi
René
Pour accéder aux options, vous devez vous connecter
Moumoune.
914 messages
Super admin
Forums  >  Les événements Poker  >  SPC Live
Pour participer à cette discussion, vous devez
vous connecter
Forums  >  Les événements Poker  >  SPC Live

Le SPC
Copyright © 2013 SaumurPokerClub - Tous droits réservés - Saurmur Poker Club est une association loi de 1901 - saumurpokerclub49@gmail.com