Salut cher lecteur,

J'ai besoin de tes lumières. Hier soir, j'ai joué l'Event 10 des Winamax Series, un deepstack Full ring à 10 €. Et il y a un coup qui m'a fait un peu réfléchir. J'aimerais ton avis si tu as quelques minutes et l'envie de le partager.

Pour te mettre à l'aise tout de suite, je ne suis pas dans le coup.

Nous sommes au niveau 3, en début de partie. Les blinds sont à 150/300 et le tapis moyen doit se situer aux alentours de 22 000.

L'UTG, qui a montré quelques largesses, fait tapis pour ce qui lui reste : 9 535.

Tout le monde fold jusqu'aux blinds y compris moi, de bouton, avec un magnifique 7 5o.

La SB suit le tapis.

La BB shove et envoie 22 453.

La SB décide de suivre le tapis de la BB, qu'elle couvre puisqu'elle à plus de 27 000 au départ du coup.

UTG retourne 44, la SB QQ et la BB 99.

Evidemment, c'est l'accident et un 9 tombe, river bien sûr sinon c'est pas drôle.


Outre le coup, c'est l'échange sur le chat qui me fait réfléchir. La BB s'excuse. La SB le traite de mauvais joueur. La BB estime que la SB devait faire tapis pour isoler et qu'en ne faisant que caller le tapis de l'UTG, elle avait cherché à le piéger.

Moi, en observateur, je me dit que le coup est assez classique et que le tapis de l'UTG représente tout de même presque 32 BB.

L'analyse que j'en fait ? Je pense que la SB est un joueur de live. Il a calculé la proportion de 30 BB et s'est dit que son call suffisait. La BB doit être un joueur de on-line, avec ce vieux réflexe du "si tu as un monstre, tu envoies tapis". Le fait d'isoler, je n'y crois pas trop. Et envoyer quasiment 75 BB PF sur un tapis à 30 BB suivi avec une paire de 9, il faut avoir un poil d'inconscience ou des grosses coucougnettes. J'aurais compris le moove en milieu ou en fin de tournoi, mais plus difficilement à ces profondeurs.

Dis-moi, cher lecteur, es-tu d'accord avec cette analyse simpliste que la différence de point de vue entre ces deux joueurs doit être due à leurs habitudes de jeu ? Ce qui distinguerait une fois de plus le jeu live du jeu on-line en les considérant comme deux pokers différents.

Je suis impatient de te lire.

Pour moi c'est évident le live est le on-line sont deux poker différent, du fait que on-line les structure sont beaucoup plus rapide, cependant ça n’explique pas l'agissement de la paire de 9 qui pour moi n'à rien à faire dans ce coup au niveau 3, et puis l'estimation de la BB est un peu ridicule, si la SB fait tapis, il aurait peut être suivi, il chercher juste une excuse.

Pour moi la SB Call pour attirer la BB, il est dégoûté car il se fait chatter. S'il ne voulait jouer qu'en HU il aurait shove. Par contre la BB doit fold car il ne sera jamais devant dans cette situation. Les QQ ne peuvent plus fold sur le shove de BB la cote du pot est trop favorable. La seul erreur pour moi est comise par BB après on ne connais pas l'activité de chaque joueurs les coups précédents...

Bien évidemment la SB a essayé de trap BB. Je sais que c'est un move que j'utilise lorsque j'ai repéré que BB est pas un très bon joueur ! Ca fait comme un effet de levier et cela peut pousser des joueurs à commettre des erreurs (comme ici d'ailleurs). Contre un bon joueur je préfère push ça représente plus une isolation qu'une top main. Car entre vous et moi, le juste call préflop 30bb alors qu'il reste encore un joueur a parler derrière, ça pue la merde à plein nez !!!


Pour moi il y a bcp d'erreurs de BB ici :

- 1ère: se level au niveau 3 avec une paire de 9
- 2eme: une fois que SB à call, BB n'a plus de Fold Equity (surtout lorsque tu call 30bb pré flop), surtout que la cote est belle et bien présente
- 3eme: s'il push dans la situation c'est qu'il croit être devant pré flop !

Pour moi il a juste mis des œillères et surestimé sa paire de 9 ...