Salut à tous.
J'ai décidé de vous faire partager mon analyse d'un coup classique, sur une partie online ( championnat Winamax du club d'hier soir ) .
Je vais illustrer mes propos par des captures d'écran, du coup. Je ferais une analyse en prenant en compte plusieurs critères :
¤ Les joueurs contre lesquels le coup c'est déroulé
¤ Les
pourcentages de gains à cartes adverses fermées,
les côtes implicites ,
la côte du pot.
¤
La vitesse de la mise de mon adversaire, ainsi que son montant et la réaction suite à mes mises
Entrons dans le vif du sujet :
Nous sommes sur des blinds 15-30, je suis à la BB. Beaucoup d’agressivité à la table. Je reçois une poubelle.
_______________________________________________________________________
Whatme49, joueur que je considère comme le joueur le plus large-agressif de la table fold en UTG.
-Bébé- possède un jeu plus académique, cela se ressent au niveau de ses relances et de sa méthodologie de mise. Elle relance 3 fois la BB, dans une position peu favorable. Je la considère sur une des 10 meilleures mains de départ.
Trentinette call souvent les relances préflop, en espérant accrocher un flop. Sans avoir le joueur en face de soi, la lecture est difficile, néanmoins, son call ultra rapide du raise, signifie une main de milieu de tableau. En effet, aucun intérêt de call une raise à 3 fois la BB avec un monstre, surtout avec encore 5 joueurs à parler derrière lui.
Lalu, fold.
Le Sonch, joueur que je ne connais pas, call instantanément dans la seconde qui suit le call de Trentinette. Sur internet, nous avons la possibilité de cocher des cases pour accélérer nos actions. Il s'agit là d'une grave erreur. Le joueur en face de vous peut s'apercevoir de votre intention, avant même le call du joueur précédent. Au vu de la rapidité de son call, il avait coché cette case lorsque -bebe- venait de miser et avant même que trentinette décide de call. Il a donc une main "en attente", un tel call pourrait très bien être réalisé avec un J10.
Gouy, fold.
Xlxlleo, joueur large semi-passif, call ce coup, probablement lié à une histoire de côte et étant curieux du flop. Son jeu , de par sa position et avec le nombre de mise avant lui, est très dur à évaluer.
C'est à mon tour, la taille du pot est relativement conséquente, 390. J'ai donc 60 à rajouter dans un pot de 390.
A ce moment là, je dois prendre plusieurs éléments en compte. Premièrement, comment je me positionne vis à vis de mes adversaires, en terme de % de gain du coup ?
Contre 4 adversaires, à cartes fermées, mes chances de remporter le coup sont d'environ de 10% ( toutes les cotes et simulations de cotes sont disponibles sur ce site :
Calculateur de probabilites au poker )
Ensuite, je vais prendre en compte la taille de ma mise à compléter, vis à vis de la taille du pot. Le pot est à 390, rajouter 60 reviendrai à réinvestir dans le pot environ 15% de sa valeur initiale. Cette valeur étant légèrement supérieure à mes chances de remporter le coup, je n'ai théoriquement pas la côte pour rentrer dans ce type de situation. Néanmoins, le déroulement du coup et surtout les informations que j'ai réussi à obtenir préflop grâce aux comportements des joueurs, fond de ma toute petite main, un jeu avec lequel je peux créer une surprise si bien entendu, le flop est favorable pour moi.
Après un furtif coup d'oeil sur mon tapis ( 2690 ), je m’aperçois que les 60 ne représentent que 2% de mon tapis... Une miette de pain lors de ce début de tournoi. De plus, la côte implicite est énorme étant donné que les jeux d'en face sont forcément plus gros que les miens.
Je décide donc de m'insérer dans ce coup.
______________________________________________________________________
Le flop est tout à fait à mon avantage. Les pourcentages explosent me donnant plus de 50% de chance de gagner le coup, toujours en partant du principe que je ne connais pas les cartes de mes adversaires.
Le 6 me pose cependant quelques petits soucis, je verrai bien un joueur comme trentinette ou xlxlleo être venu s'insérer dans un coup avec un A5, leur ouvrant un tirage quinte ventral. Le fait d'avoir un flop arc en ciel me rassure néanmoins.
Xlxlleo check. Je me dois de tester la force de ma main, mais surtout celle de mes adversaires. Je décide de miser la moitié du pot soit 225. Cette mise sera assez forte pour décourager les J10 et compagnie, mais pourra être relancée contre une grosse paire servie...
______________________________________________________________________
Le client ne rate pas... -bebe- me raise instantanément à 450. Cette fois c'est sur, elle fait parti du top 10 des mains de départ. Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que -bebe-, joueuse que je qualifierai de serrée-passive, ne se permettrai pas de me raise au double de ma mise avec une main de milieu de tableau. Je la vois sur une grosse paire servie. J'ai vite écarté le fait qu'elle puisse avoir une paire de 6 en mains. En effet, même si son raise pourrait être cohérent, vu le flop, au cas ou elle aurais touché son brelan, cela m’étonnerai de cette joueuse qui preflop, n'aurait jamais raise à 3 fois la BB avec une pocket paire en main surtout en laissant la possibilité de faire rentrer tant de joueurs preflop. De plus, si c'était le cas elle ne grillerait pas son brelan max sur un bet de 50% du pot et ce serait contenté de payer. Je la vois sur AA-KK-QQ-JJ.
Tout nos protagonistes fold leurs cartes ayant probablement peur du raise de -bébé-.
Je call après 3 secondes de réflexion...
_______________________________________________________________________
Je choppe mon full à la turn, la carte parfaite au bon moment. Tout d'abord car il s'agit d'un trèfle, ce qui peut éventuellement donner une ouverte sur un tirage couleur, que je ne manquerai pas de faire payer. Ensuite car elle donne presque certainement une double paire à mon adversaire qui peut trouver là, un espoir de toucher un full...
Je veux faire ressentir à mon adversaire que le deux est une carte qui m'embête. Après tout, je n'ai complété que le raise preflop sur ma BB et du coup, je peux très bien représenter un tirage quinte. Je décide donc de partir sur l'idée de faire un check raise. La rapidité où mon adversaire mise et surtout le fait qu'elle est capable de jouer une grosse part de son tapis sur une main qu'elle considère très forte est un atout pour le raise que je lui mettrais par la suite.
______________________________________________________________________
Ca ne manque pas, elle mise immédiatement la moitié du pot. Un appel à une relance.
Si je considère que j'ai peur qu'elle touche son full backdoor, je dois lui envoyer le tapis. Si je pars du principe avec ma conviction initiale qu'elle n'a qu'une grosse paire servie en main, elle ne joue que 2 cartes. Partant de ce constat simple et réalisant, qu'à carte fermée de mon adversaire, j'ai dorénavant 96% de chances de remporter le coup, je me décide de doubler sa mise :
Elle se retrouve face à une information capitale, elle sait que j'ai une image de joueur large-agressif et je veux lui faire payer cette information. Mon raise au double de son bet peut paraitre louche, surtout au vu de mon tapis restant. A ce moment là, si elle me call, c'est mal joué. Si elle avait une paire de 6 en main, vu le pot, vu mon tapis et vu son tapis, elle doit me raise à ALL-IN. Si elle à une grosse paire et qu'elle me pense sur un arrachage, ou un semi-bluff, ça peut suffire à me faire passer.
Mais après quelques secondes, elle décide de me call.
______________________________________________________________________
La River ne changera rien, j'envoie boite instantanément pour faire croire à un arrachage ( le pot est de toute manière bien trop important et mon tapis beaucoup trop petit pour faire peur à qui que ce soit ). Je décide donc de lui prendre 830 jetons de plus, si je check, elle va check à son tour. A 830 elle est commited et est obligé de les mettre. ( Si nous partons du principe ou nous connaissons son jeu et qu'elle ne connait pas le mien, elle a environ 50% de chance de gagner le coup, la côte du pot est donc bien présente ).
Après une quinzaine de secondes d'hésitation elle call...
Elle avais donc bien une grosse paire servie.
_______________________________________________________________________
Conclusion :
Sur ce coup, mon adversaire à voulue rentabiliser ses dames. Nous ne pouvons pas rentabiliser des dames hors de positions, sur une table agressive comme celle-ci. La relance très académique de 3 fois la BB était inadaptée sur sa main de départ.
La montant pour dépasser le seuil de la mise psychologique est également super important sur ce genre de table. Elle met 90, mais si elle dépasse la barre des 100, je suis quasiment persuadé que 2 joueurs ne rentrent pas dans le coup et ne me donne pas, par la même occasion, la côte pour y rentrer.
Le raise nécessaire aurait été à mon goût de 150. Suffisant pour faire rentrer les AS bien accompagnés où les middle paires, mais pas des mains comme J10.
La deuxième erreur proviens de son call après mon chek-raise sur le flop, j’envoie une mise de la moitié du pot, qu'elle me relance du double et que je call. Ou est mon intérêt de call un raise de la sorte, si je n'ai pas un semblant de jeu. L'information était située ici. Lorsqu'elle mise la moitié du pot ( 675 ) et que je la chek raise, à 1350, l'indication est clair je suis probablement rentré avec des petites cartes, vu la côte preflop et j'ai touché ( quinte, brelan, full ). Elle doit se coucher à ce moment là. Sa paire est morte depuis bien longtemps.
J'espère vous faire réagir et j'espère que vous aussi, allez partager vos différents coups avec nous ici. J'espère également que Céline participera à ce topic, pour nous donner son avis.
Pour ceux qui auraient la flemme de tout lire, vous pouvez faire un clique droit
ICI et cliquez sur ENREGISTRER LA CIBLE SOUS...
