Lalu (Virtuel), le 12/09/2013 - 03:19 a dit :
« tu ouvres a la moitié du pot, il te raise du double (le truc inutile si il veut placer son bluff c boite direct ou rien du tout). »
Si on parle technique sur ce coup, je suis peut être un peu juste sur ma relance PF avec un limper mathématiquement, mais je n'ai pas des masses envie de prendre trop de risques parce que je connais le joueur. Je sais bien que même si je relance à 700, 800 ou 1000, il va quand même me caller.
Un raise au double n'est pas forcément inutile. Il a souvent 2 significations. Ou la simple question "est-ce que tu as vraiment quelque chose pour n'envoyer que 1/2 pot ?" ou "viens voir mon petit, je suis max et je vais te donner une cote que tu ne pourras pas refuser". Mais sur ce joueur, encore une fois, et compte tenu du contexte, ces deux hypothèses ne sont pas crédibles. La seule solution pour qu'il veuille me faire payer sur ce board est d'avoir touché un brelan ou une double paire. Mais je ne le vois pas dessus, il aurait relancé pré-flop au lieu de caller. Et avouez que la double paire est très peu probable, il n'aurait certainement pas callé PF. C'est pour ça que je sur-relance au flop. Sa mise pot manque clairement de crédibilité.
En revanche, je ne suis pas d'accord forcément avec toi sur le sizing lalu. 1560 dans le pot PF, et j'envoie 780. Ce qui nous donne 2 360. Pourquoi faire un over bet bluf en partant à tapis à 7 819 ? Je n'ai engagé qu'un peu moins de 1 000 sur le coup pour l'instant, soit à peine 15 % de mon tapis. S'il m'envoie son tapis, je vais penser qu'il cherche à me faire sortir. J'ai plus de chance de payer un tapis sur ce coup avec mon over paire que de payer une forte relance. Non seulement, mathématiquement, le tapis à 3 fois le pot ne se justifie pas, mais je suis persuadé qu'il aurait eu plus de fold equity en sur-relançant 2 500 par exemple.
M'enfin, discuter de ce niveau de technique avec un joueur d'as, c'est plus que relativiser. C'est pisser dans un violon.
En revanche, pour la réaction, je ne suis pas prêt de la relativiser. Comme dit Laurent, c'est un bad recherché, une entreprise de démolition. Il joue son tournoi uniquement sur la recherche de son as car son 8 est nécessairement mort sur ce moove.